这几天，几十万印度农民涌入了印度首都新德里，发起了一轮浩浩荡荡的占领新德里的运动，而且随着涌入的印度农民越来越多，整个印度也因此变得非常危险，局势随时可能失控，在一些印度偏远地区，一些农民已经组织起来，甚至宣布起义。

印度的农村人口占到了全印度人口的百分之六十，也就是说印度的农民超过8亿，这是一个规模极其庞大的群体，一旦印度农民群体组织起来反抗印度政府，那将是声势浩大的，而且是极度危险的，但现在的印度农民已经被莫迪政府激怒了，他们对此怒不可遏，不惜斗争到底。

莫迪是一个改革派，但是一个激进的改革派，经常冒险采取极端的改革措施，这一次莫迪将改革的对象对准了印度的农业，这项针对农业改革的政策，却激起了全印度农民的愤怒和反对，可以说莫迪将印度变成了一个巨大的火药桶。

莫迪宣布的农业政策到底是什么样的呢？那就是莫迪政府宣布农民在出售农产品时，可直接将农产品卖给超市、下游的商家，通过市场来决定农产品的价格。按理说，这是市场经济改革，但这极大的伤害了印度原有的既得利益阶层。

印度七十年来，一直存在一个制度，那就是商人许可证制度，这个制度规定了，印度的农民首先将农产品卖给持有商人许可证的中间商，然后这些中间商再将农产品卖给终端的超市等，也就是印度农民不直接和超市等终端打交道。

按理说，莫迪的农业改革就是逐渐取消商人许可证制度，解放印度农民的生产力，让他们直接将农产品销售给最后的终端，这不是一件好事吗？毕竟没有中间商赚差价，但实际上事情没有这么简单。

因为这些持有商人许可证的中间商，他们与农民的关系密切，他们都会给予印度农民一个最基本的保障价格，也就是最低价收购，不管是发生天灾，还是出现意外，印度的农民都能从中间商的最低农产品收购价得到保障，这让印度的农民产生了很大的依赖心理。

而且这些收购农产品的中间商又和印度地方政府关系密切，实际上就是印度地方政府给予了印度农民最低的农产品收购价，也可以说是在变相补贴印度农民，而每一次印度大选，他们都会承若给予印度农民利益保障，毕竟印度农民超过8亿，一旦讨好了印度农民，那就意味着大量的选票，而一旦得罪印度农民，那就是自讨苦吃。

而且印度政府给予印度农民的补贴确实不错，对于印度农产品的最低收购价，要比印度农民的种植成本高百分之五十，莫迪之前为了赢得大选，甚至承诺以后印度农产品的最低收购价格应该逐步上涨到百分之百。

而现在莫迪的改革，竟然将当时的承诺给抛弃了，反而废除了农产品的最低收购价，让农民直接与终端的商店、超市打交道，这实际上就等于废除了印度政府对印度农产品的补贴，印度农民的最低保障利益就没有了，一旦农产品丰收，那么价格就可能很低。

印度的8亿农民在过去的70年时间里对于印度农产品的最低收购价保障体系太依赖了，而一旦没有了这个，就相当于打破了铁饭碗，要直接面对市场的风险和竞争，印度农民立刻懵逼了，这是砸他们的饭碗啊，因此他们一定要起来造反，要声讨莫迪政府。

莫迪对外声称这是印度农业经济的市场化改革，但实际上放弃对印度农产品的补贴，也是为了减轻印度政府的财政负担，但这样一来，印度农民根本无法接受，他们开始轰轰烈烈的涌入印度首都新德里抗议。

而且在这个时候，甚至加拿大政府、英国政府、澳大利亚政府等西方国家也开始支持印度农民，因为加拿大总理特鲁多公开支持印度农民，还导致了印度政府的极度不满，这些西方国家为什么这个时候参与到印度农民与印度政府之间的矛盾中来呢？

实际上全世界都对农业有补贴，但西方国家的农业面向市场经济还是多一些，现在印度农业也开始了市场化改革，从长远来看，必然会加大国际农产品行业的竞争，而像澳大利亚、加拿大等国家，因为地大物博，都是农产品的主要出口国，他们希望印度继续原来落后的农业生产、销售模式，这样一来印度的农业就没有什么竞争力，不会损害到澳大利亚、加拿大等农业发达国的利益。

所以，加拿大、澳大利亚等政府看到印度农民在闹事，甚至引发暴动，他们很开心，公开表示支持印度农民对印度政府的声讨，但实际上都在为自己的利益而呐喊，哪里是为什么印度农民的利益发声。

莫迪对印度农业的改革，目前太过于激进，虽然长期的目标是好的，但在今年全球经济，尤其是印度经济如此之差的情况下，还出台这样的激进改革措施，必然会引发大规模的抗议和反对，甚至引发印度农民的起义，毕竟在经济很差的年份，应该保障大家的基本生存，而不是去打破他们70年的铁饭碗，一旦打破，最后就是鱼死网破，这种后果，莫迪和印度政府未必能够承受。

莫迪就是这样，不断的采取激进的措施，不断的冒险，印度新冠肺炎疫情失控，无数人感染新冠病毒和死亡，不断的在周边国家的边境线上进行挑衅，对内的改革又导致民怨沸腾，怨声载道，罗马不是一天建成的，心急吃不了热豆腐，莫迪想短时间就将印度变成一个超级大国，真的是心比天高，命如纸薄，没有特朗普的命，却有特朗普的病！