马光远：拜登胜选 但中国未来的命运取决于自己

尽管特朗普仍然不承认失败，但全世界绝大多数人都知道他大势已去。他的努力应该不是还希望翻盘，而是尽可能为自己的失败挽回一些颜面，毕竟，他是输给了他认为“最差的总统候选人”。

对于拜登当选之后中美关系的走向，铺天盖地的分析已经让大家看得眼花缭乱，我从经贸关系的视角简单谈三点自己的看法：

第一、千万不要重蹈误判特朗普的覆辙。

特朗普4年前的当选，出乎很多人的意料，但更出乎大家意料的是，他居然是一个说话算话的人。他在竞选时被人认为只是竞选策略的一些言论，他居然“狠抓落实”，搞得全球都很被动。特别是在中美关系上，必须承认，我们对特朗普是有严重误判的，以致于我们在中美贸易战的最初阶段，极为被动。

这次，我的一个直觉，是我们又在误判拜登。这种误判表现在两个方面：

一是认为拜登已经78了，将会成为一个无所作为的总统，在实现人生的梦想之后会无所事事，混满任期，然后光荣退休。看看拜登的阅历，这绝不是真实的拜登。拜登的人生阅历非常励志，作为美国历史上最年轻的参议员之一，作为一个做过两次开颅手术、战胜口吃症、经历丧子之痛、当过美国两任副总统的这么一位斗士，大多数人低估了拜登“老骥伏枥，志在千里”的雄心。

拜登的阅历很清楚地告诉我们，在这个年纪竞选总统，作为美国历史上最年老的总统，他绝不会成为一任平庸的总统。拜登未见得可以成为最伟大的总统行列，但我的直觉，他的任期会比很多人想象的出色。

我总觉得，一个经历了那么多人生磨难，仍然在战斗的男人，体内蕴藏的力量远远超过外界的想象。

二是认为拜登比特朗普对中国好。这种判断更加可怕。

拜登是美国的总统，就如同特朗普是美国的总统一样。千万不要拿中国人的心理来预测拜登未来如何对待中国。在捍卫美国利益上，拜登和特朗普不会有任何区别。

当然，作为一个老政客，他会理性的来处理中美之间的一切争端，但他绝不会手软。特朗普作为政坛素人，招式是乱拳打死师父，而拜登则可能是降龙十八掌这些更老辣的招式，看起来没有那么凶狠，但威力可怕。拜登将中国定义为美国“主要竞争对手”，即使延续奥巴马时代的政策，遏制的主旋律不会变。

其实，在当下，任何人作为美国总统，中美关系的大方向不会变，这既是政治正确，也是美国两党共同的诉求。特朗普执政有千错万错，但在遏制中国上，美国的民意认为没有错。

第二、拜登会不会继续和中国打贸易战。

登在竞选时一再表示，不支持通过加征关税的手段解决中美之间的贸易争端，因为这际上增加了美国老百姓的负担。他更希望如果联合盟国，向中国施压。

这是否意味着拜登上任之后就会停止和中国打贸易战，取消加征的关税。

很显然，这是不可能的。加征关税是特朗普留给拜登的政治遗产。也是留给拜登的一张和中国下一步谈判的好牌，拜登不会废了这张牌。起码，他会作为讨价还价的筹码。

拜登未来与其他国家结盟对付中国，可能的思路是让奥巴马的“TPP”借尸还魂，重新组建新的全球经贸群，对付中国。这点杀伤力并不比加征关税弱。当然，相对于特朗普，拜登在贸易领域和中国较量时会显得吃相优雅一点，极限施压等手段应该会少一点，但从战略上看，对中国的压力不亚于特朗普。

第三、科技脱钩会否继续？

早在拜登任副总统时，就开始了对中国科技人员的所谓调查，在维护美国的知识产权和技术优势方面，美国两党的政策完全一致。

但是否像特朗普一样明确提出脱钩，我的判断是不会。

因为谁都明白，要真正脱钩，美国的科技公司也会成为受害者。拜登的策略应该会在知识产权保护方面继续给中国施压的同时，通过“竞争”的方式，继续取得在核心技术领域对中国的压倒性优势。中美之间的科技交往会慢慢恢复，但对华为在5G领域的高压会继续。

最后想说，中国未来的命运取决于自己。

我特别担心的是，有人觉得特朗普下台了，我们终于可以长出一口气，又放松在创新方面的追求，继续买别人的芯片。

特朗普的极限施压，其实给了中国在核心技术领域突破的机会和时间窗口。这个时间窗口不能错过。中国必须按照五中全会提出的一系列措施，在创新方面有重大突破。而不是幻想拜登可以给我们多少机会。

如此，则会犯重大战略错误。我们不能说别无选择，但应该没有太多的机会还能浪费。拜登不给我们极限施压，我们也要自己极限施压，以把自己逼到绝路的心态，方有出路！