寻找牛股

我们一直在努力

荀玉根最新股市评论:A股投资价值显现短期调整孕育中长期投资机会

日期: 来源:爱扒股

核心结论:①A股PE(整体法)为14.3倍、处05年来从低到高28.33%分位,剔除银行为19.7倍、38.29%,沪深300为11.3倍、24.45%。②风险溢价率(1/全部A股PE-10年国债收益率)处于05年以来从低到高85%分位,股债收益比(沪深300股息率/10年国债收益率)为99%分位,显示股市大幅优于债市。③消费和科技(动态)看PEG,酒类、家电、通信、传媒较优。④金融地产和周期看PB-ROE,地产、券商、钢铁、建筑、煤炭行业较优。

A股估值优势明显

新冠肺炎疫情正席卷全球,世卫组织于3月11日宣布新冠肺炎已构成全球性流行病。受全球疫情形势急剧变化的影响,过去一周全球股市均出现恐慌式暴跌,多国股市甚至出现“熔断潮”。在外围市场冲击下A股深度调整,3月16日上证综指触碰2785点。着眼长远,疫情影响具有暂时性,从估值角度来看调整之后A股投资价值显现,疫情影响的短期调整孕育着中长期投资机会。

1、A股整体估值仍处偏低位置

受疫情影响下A股整体估值仍低,与历次市场底基本接近。当前新冠肺炎疫情正全球蔓延,截至3月16日20时全球(除中国)累计确诊病例近9.1万,美国、西班牙等多国宣布进入“国家紧急状态”,受疫情带来的恐慌情绪影响,过去一周全球股市暴跌和熔断频频上演,其中美股历史性两度触发熔断机制。A股受外围市场影响也有所调整,上证综指一度探底至2785点。我们前期《穿越黑暗迎黎明——2019年A股投资策略-20181209》、《现在类似2005年-20190217》、《牛市有三个阶段-20190303》等多篇报告分析过,1990年以来A股已经经历了五轮“牛市-熊市-震荡市”周期不断交替的过程,平均5-6年一轮回,从牛熊周期轮回、估值、基本面领先指标角度判断,2019年1月4日上证综指2440点以来市场进入第六轮牛市。在短期恐慌情绪带动下,下跌后的A股市场估值仍处偏低位置,较上证综指2440点时涨幅不大。过去四轮市场底部全部A股PE(TTM,整体法,下同)为10.8-15.1倍,19年初上证综指2440点(2019/1/4,下同)为12.3倍,目前(3月16日,下同)为14.3倍、处于2005年以来自下而上28.33%分位,剔除银行的A股口径,前四轮底部PE为14.9-16.6倍,上证综指2440点时为16.1倍,目前为19.7倍,处于2005年以来从低到高38.29%分位。再看全部A股中位数口径,前四轮市场底部PE为16.6-27.8倍,上证综指2440点时为23.9倍,目前为30.5倍,处于2005年以来从低到高26.2%分位。从PB看,过去四轮市场底部全部A股PB(LF,整体法,下同)为1.4-2.0倍,上证综指2440点1.4倍,目前为1.5倍、处于2005年以来自下而上4.66%分位。剔除银行的A股口径,前四轮底部PB为1.6-2.1倍,上证综指2440点时为1.7倍,目前为2.0倍,处于2005年以来从低到高25.74%分位。全部A股中位数口径,前四轮市场底部PB为1.6-2.2倍,上证综指2440点时为2.0倍,目前为2.3倍,处于2005年以来从低到高24.7%分位。

A股风险溢价处于高位,大类资产比价效应明显。第一,从风险溢价看,我们以1/全部A股PE-10年期国债到期收益率作为股市风险溢价的衡量指标,2005年以来历史数据显示这一指标存在明显的均值回归特征,过去四轮市场底部这一指标在1.7-4.7%区间,上证综指2440点时风险溢价为4.4%,截至3月16日为4.3%,处于2005年以来从低到高85%分位,意味着股市风险资产相对无风险资产的吸引力已经达到相当高位。第二对比国内债券,从股债收益比(沪深300股息率/10年期国债到期收益率)看,05年7月以来该数据3年滚动85%分位数为0.8,历史上0.85以上分位数标志着市场上涨概率较大,最近两轮市场底部(2013/6/25、2019/1/4)这一指标在0.85-0.92区间,上证综指2440点时股债收益比为0.91,截至3月16日,沪深300股息率为2.38%,10年期国债到期收益率为2.70%,两者比值为0.9,处于2005年7月以来比值从低到高的99%分位。第三从大类资产配置角度看,目前A股较其他大类资产性价比仍较明显,截至3月16日目前上证综指沪深300前15只股息率最高的股票股息率均值为7.3%,1年期信托收益率为8.0%,1年期银行理财收益率为4.0%,10年期国债收益率为2.7%。

从年报预告数据看,创业板指估值盈利匹配度尚可。从结构上看当前A股估值水平并不高,大部分指数估值与盈利匹配程度尚可。截至3月16日,上证综指PE为12.1倍、PB为1.3倍,分别位于2005年以来从低到高21.86%、2.59%历史分位,19Q3归母净利累计同比为7.9%,PEG为1.5倍;上证50PE为8.8倍、PB为1.1倍,分别位于2005年以来从低到高11.90%、0.26%历史分位,19Q3归母净利累计同比为10.8%,PEG为0.8倍;沪深300PE为11.3倍、PB为1.3倍,分别位于2005年以来从低到高24.45%、10.48%历史分位,19Q3归母净利累计同比为10.9%,PEG为1.0倍;中小板指PE为28.0倍、PB为3.4倍,分别位于2007年以来从低到高40.88%、27.30%历史分位,19Q3归母净利累计同比为7.2%,PEG为3.9倍;创业板指PE为52.2倍、PB为5.8倍,分别位于2010年以来从低到高70.89%、81.76%历史分位,19Q3归母净利累计同比为1.5%,PEG为34.8倍。若以沪深300指标作为基准,可以发现创业板指估值与利润匹配程度最差,这是因为商誉减值拖累了创业板的业绩,若计算创业板指扣除非经常性损益后的利润,19Q3创业板指归母扣非净利润累计同比为46.4%,在当前PE水平下PEG仅为1.1倍。

2、消费估值内部分化明显

消费行业当前整体估值位于历史中位,基金持仓整体占比下降。我们将A股食品、酒类、家电、医药、汽车、农林牧渔、商贸零售、轻工制造、消费者服务、纺织服装共10个中信分类行业汇总成全样本消费股,截至3月16日消费板块整体PE(TTM,整体法,下同)为24.3倍,2005以来PE均值为29.7倍,当前处于历史分位从低到高37.52%。从业绩看,消费股19Q3归母净利累计同比增速为3.1%,ROE-TTM为9.7%。从基金四季报看消费仓位整体占比下降,19Q4基金重仓股(剔除港股)中大消费类行业市值占比较19Q3下降3.8个百分点至42.4%。其中仅家电与汽车占比上升:家电占比环比上升0.7个百分点至6.4%,高于2013年以来的均值4.9%;汽车占比环比上升0.3个百分点至2.3%,低于2013年以来的均值3.5%。酒类和医药市值占比环比下降最大,酒类下降1.8个百分点至11.7%,仍高于2013年以来的均值5.4%;医药下降1.6个百分比至12.8%,低于13年以来的均值13.8%。

消费各行业估值分化较大,医药、食品、汽车估值偏高。以PE位于历史分位50%上下为界,截至3月16日估值偏高的有:医药行业PE47.4倍,2005年以来均值44.2倍,处于历史从低到高78.40%分位,19Q3归母净利累计同比为6.4%,ROE-TTM为9.7%;汽车行业PE25.1倍,2005年以来均值27.9倍,处于历史从低到高69.34%分位,19Q3归母净利累计同比为-29.0%,ROE-TTM为6.3%;食品行业PE39.0倍,2005年以来均值71.7倍,处于历史从低到高64.68%分位,19Q3归母净利累计同比为12.50%,ROE-TTM为9.6%。

消费者服务、农林牧渔、纺织服装、轻工制造、商贸零售、家电、酒类估值偏低。以PE位于历史分位50%为界,截至3月16日估值偏低的有:消费者服务行业PE41.0倍,2005年以来均值57.3倍,处于历史从低到高34.02%分位,19Q3归母净利累计同比为7.6%,ROE-TTM为10.3%;纺织服装行业PE29.9倍,2005年以来均值64.9倍,处于历史从低到高35.32%分位,19Q3归母净利累计同比为-17.1%,ROE-TTM为4.5%;家电行业PE17.4倍,2005年以来均值55.8倍,处于历史从低到高31.60%分位,19Q3归母净利累计同比为12.5%,ROE-TTM为15.3%;轻工制造行业PE26.2倍,2005年以来均值50.3倍,处于历史从低到高13.13%分位,19Q3归母净利累计同比为-5.4%,ROE-TTM为8.9%;商贸零售行业PE25.0倍,2005年以来均值35.8倍,处于历史从低到高30.14%分位,19Q3归母净利累计同比为7.0%,ROE-TTM为6.9%;农林牧渔行业PE26.4倍,2005年以来均值78.9倍,处于历史从低到高0.67%分位,19Q3归母净利累计同比为74.3%,ROE-TTM为6.4%。酒类行业PE29.5倍,2005年以来均值33.1倍,处于历史从低到高47.09%分位,19Q3归母净利累计同比为22.7%,ROE-TTM为26.4%。

酒类、家电盈利估值匹配度相对较优。从盈利估值匹配度来看,我们以沪深300指标作为基准,位于沪深300右下方的行业匹配度较好,其次是位于右上方的行业。消费行业参考PE-G模型,由于部分行业19Q3归母净利累计同比为负,故使用2020年预测值计算PEG,具体见图15。沪深300 PE(TTM,下同)为11.3倍,19Q3净利累计同比(TTM,下同)为10.9%,以此为基准,酒类、家电匹配度相对较优,其中酒类PE为29.5倍,19Q3净利累计同比/TTM同比为22.7%/27.1%,ROE(TTM)为26.4%,家电PE为17.4倍,19Q3净利累计同比/TTM同比为12.5%/16.2%,ROE(TTM)为9.6%。

3、科技估值处于历史中位

科技行业整体估值水平处于历史中位,基金持仓中占比整体上升。我们将A股包括电子、计算机、通信和传媒共4个中信一级行业以及新能源动力系统1个中信二级行业汇总为科技股全样本,截至3月16日科技PE为41.5倍(TTM,整体法,下同),2005年以来PE均值为41.6倍,处于历史从低到高53.82%分位。从业绩看,科技股19Q3归母净利累计同比增速为-14.6%,归母扣非净利累计同比增速为-12.0%,ROE-TTM为2.1%。从基金四季报看基金重仓股(剔除港股)中科技市值占比环比上升1.7个百分点至22.2%,2013年以来的均值为22.4%。其中传媒占比环比上升1.4个百分点至3.7%,低于2013年以来的均值4.4%,目前处于2013Q2水平;电子占比环比上升0.5个百分点至11.8%,目前占比为历史新高;计算机占比下降0.8个百分点至4.3%,低于2013年以来的均值7.8%,目前处于2017Q1水平;通信占比环比上升0.5个百分点至2.4%,高于2013年以来的均值2.3%;新能源动力系统占比环比上升1个百分点至1.6%,高于2013年以来的均值0.4%。

科技各行业估值分化较大,计算机、电子、新能源动力系统估值偏高。以PE位于历史分位50%上下为界,截至3月16日估值偏高的有:计算机行业PE56.1倍,2005年以来均值50.3倍,处于历史从低到高74.13%分位,19Q3归母净利累计同比为-42.4%,ROE-TTM为3.4%;电子PE43.8倍,2005年以来均值41.5倍,处于历史从低到高60.03%分位,19Q3归母净利累计同比为-27%,归母ROE-TTM为5.3%;新能源动力系统PE40.5倍,处于历史从低到高40%分位,19Q3归母净利累计同比为13.6%,ROE-TTM为0.8%;通信行业PE35.7倍,2005年以来均值39.0倍,处于历史从低到高42.17%分位,19Q3归母净利累计同比为-21.5%, ROE-TTM为3.0%。传媒行业PE27.9倍,2005年以来均值46.6倍,处于历史从低到高11.77%分位,19Q3归母净利累计同比为-35.8%, ROE-TTM为-4.2%。

通信、传媒行业盈利估值匹配度最优。我们以沪深300指标作为基准,位于沪深300右下方的行业匹配度较好,其次是位于右上方的行业。截至3月16日沪深300PE(TTM,下同)为11.3倍,19Q3归母净利累计同比(TTM,下同)为10.9%。由于19Q3科技行业利润增速为负,故使用我们2020科技行业归母净利累计同比预测值计算PEG。科技行业PE41.5倍,预计2020年净利累计同比为18%,科技板块整体PEG为2.3倍。计算机PE56.1倍、归母净利累计同比为-42.4%,预计2020年净利累计同比20%;通信PE35.7倍、归母净利累计同比为-21.5%,预计2020年净利累计同比30%;电子PE43.8倍、归母净利累计同比为-27%,预计2020年净利累计同比20%;传媒PE27.9倍、归母净利累计同比为-35.8%,预计2020年净利累计同比30%;新能源动力系统PE40.5、归母净利累计同比为13.6%,预计2020年净利累计同比30%。可以发现所有科技子行业中通信、传媒行业盈利估值匹配度相对最优。

4、金融地产行业低估明显

金融整体估值仍处低位。从长周期视角看金融地产低估值明显,我们将A股银行、非银、综合金融、地产汇总为金融地产全样本,截至3月16日金融地产PB(LF,整体法,下同)0.9倍,2005年以来均值2.0倍,处于历史从低到高0.13%分位。从业绩看,金融地产19Q3归母净利润累计同比增速16.2%,ROE-TTM为12.1%。从基金四季报看公募对金融地产板块偏中性,19Q4基金重仓股(剔除港股)行业分布中,金融地产行业(包括银行、非银金融、综合金融与房地产)市值占比环比上升0.2个百分点至16.5%,高于2013年以来的均值14.8%。

地产、券商估值盈利匹配度较好。分行业观察银行、保险、券商、地产估值及盈利匹配度,券商目前(截止3月16日,下同)PB1.6倍,2005年以来均值3.2倍,处于历史从低到高10.09%分位,对应19Q3归母累计净利同比为71.5%,ROE-TTM为6.0%,处于历史从低到高25.0%分位。保险行业PB1.8倍,2007年以来均值3.2倍,处于历史从低到高12.76%分位,对应19Q3归母累计净利同比为83.2%,ROE-TTM为19.0%,处于历史最高分位。地产PB1.3倍,2005年以来均值2.7倍,处于历史从低到高0.65%分位,对应19Q3归母累计净利同比为16.7%,ROE-TTM 13.4%,处于历史从低到高83.1%分位。银行目前PB0.7倍,按照2005年以来均值1.8倍,目前估值处于历史从低到高0.13%分位,对应19Q3归母累计净利同比为7.1%,ROE-TTM为11.3%,处于历史从低到高1.7%分位。从各个行业的盈利估值匹配度来看,我们以沪深300指标作为基准,沪深300 PB 处2005年以来历史分位10.48%、ROE-TTM历史分位13.6%,地产、券商处于估值历史分位较低,而盈利相对估值位置较优,故其盈利估值匹配度较好。

5、周期整体估值低位,内部分化较大

周期整体估值仍处于历史底部,基金配置两年来首次回升。我们将A股包括石油石化、煤炭、有色、钢铁、基础化工、建筑、建材、机械、国防军工、电力设备及新能源(剔除新能源动力系统)汇总为周期股全样本,截至3月16日周期PB(LF,整体法,下同)1.4倍,2005年以来均值2.4倍,处于历史从低到高3.75%分位,周期股估值处于历史底部主要与石化行业估值较低有关,目前石化行业PB0.9倍,处于2005年以来自下而上0.13%分位,19Q3周期板块归母累计净利润总额5984亿元,石化占比18.2%。从业绩看,周期股19Q3归母净利润累计同比增速-10.0%,ROE-TTM为7.2%。从基金四季报看公募周期股仓位回升,19Q4基金重仓股(剔除港股)行业分布中,周期行业市值占比大幅上升2.6个百分点至15.7%,为两年来首次回升。

周期各行业估值分化较大,有色、石化、建筑、煤炭、钢铁偏低。虽然周期股整体估值处于低位,但细分行业估值分化较大,以PB位于历史分位10%上下为界,截至3月16日估值偏低的有:有色行业PB2.0倍,2005年以来均值3.5倍,处于历史从低到高9.06%分位,对应19Q3归母累计净利同比为-25.2%,ROE-TTM为1.4%,处于历史从低到高18.6%分位。建筑行业PB1.0倍,2005年以来均值1.9倍,处于历史从低到高1.16%分位,对应19Q3归母累计净利同比为7.1%,ROE-TTM为9.9%。石化行业PB0.9倍,2005年以来均值2.1倍,处于历史从低到高0.13%分位,对应19Q3归母累计净利同比为-19.3%,ROE-TTM为5.0%。煤炭行业PB0.9倍,2005年以来均值2.4倍,处于历史从低到高0.13%分位,对应19Q3归母累计净利同比为5.6%,ROE-TTM为11.1%。钢铁行业PB0.9倍,按照2005年以来均值1.5倍,目前估值处于历史从低到高8.93%分位,对应19Q3归母累计净利同比为-43.5%,ROE-TTM为8.9%。

钢铁、建筑、煤炭匹配度略优。以PB位于历史分位10%上下为界,截至3月16日估值偏高的有:建材行业PB2.2倍,2005年以来均值2.8倍,处于历史从低到高35.58%分位,对应19Q3归母累计净利同比为8.3%,ROE-TTM为16.9%,处于历史从低到高91.5%分位。军工行业PB2.7倍,2005年以来均值3.9倍,处于历史从低到高25.87%分位,对应19Q3归母累计净利同比为21.6%,ROE-TTM为4.2%,处于历史从低到高39.0%分位。机械行业PB2.2倍,2005年以来均值3.3倍,处于历史从低到高26.26%分位,对应19Q3归母累计净利同比为21.4%,ROE-TTM为3.5%,处于历史从低到高17.0%分位。化工行业PB2.1倍,2005年以来均值3.1倍,处于历史从低到高15.91%分位,对应19Q3归母累计净利同比为-25.7%,ROE-TTM为7.7%,处于历史从低到高71.2%分位。电力设备及新能源(剔除新能源动力系统)行业PB2.0倍,2005年以来均值3.5倍,处于历史从低到高12.4%分位,对应19Q3归母累计净利同比为1.9%,ROE-TTM为0.7%,处于历史从低到高20.3%分位。最后从盈利估值匹配度来看,我们以沪深300指标作为基准,钢铁、建筑、煤炭行业估值历史分位较低,而盈利相对估值位置较高,其估值盈利匹配程度略优。

风险提示:向上超预期:疫情快速有效控制,国内改革大力推进;向下超预期:疫情传播不确定性增加。

(文章来源:股市荀策)

聚合标签

早盘选股涨停板上市公司龙虎榜热点题材股市炼金术股市名家股票新闻股票学堂 涨停股预测股票涨跌停板涨停板买入法涨停板卖出法涨停十五招追涨停板技巧如何抓涨停伏击涨停战法伏击涨停十八法发现涨停的60个细节涨停板如何赚钱涨停绝杀九招如何选择涨停股捕捉连续个股涨停方法股市涨停密码图解股票涨停规律涨停10招七步分析法涨停板实战交易快速捕捉涨停股的技术要诀 李大霄最新股市评论冯矿伟新浪博客水皮股市最新言论严为民最新持股淘气天尊股市最新点评叶檀股市最新评论黄生看金融齐俊杰看财经巴菲特股票投资策略徐文明大盘点评蒋菲股市评论牛刀股市最新评论花荣股市最新观点杨德龙最新股市评论任泽平股市最新评论但斌最新持股洪榕股市最新消息金鼎论市徐小明股市点评荀玉根股市最新评论李立峰股市最新评论郭施亮股市最新观点黄智华股市最新评论钱启敏股市最新评论沙黾农股市最新评论展锋股市最新评论丁大卫新浪博客居锦斌新浪博客李正金新浪博客凯恩斯最新股市评论王亚伟持仓股票陈锐看盘叶荣添最新股市消息蔡钧毅最新股市消息魏宁海股市最新消息阿丁股市最新消息杨百万股海实战空空道人股市最新言论彼得林奇的成功投资wu2198股市即时分析索罗斯的金融逻辑钮文新股市最新言论时寒冰最新言论师晨冰推荐股票詹姆斯西蒙斯操盘术查理芒格的投资原则罗杰斯投资预言曹或均跟史玉柱学炒股段永平的80条炒股妙招格雷厄姆证券分析管清友新浪博客马红漫谈股市傅海棠傅海棠期货利弗莫尔操盘秘诀斯坦利克罗操盘术马光远最新谈楼市皮海洲谈股市石天方谈股市股市刀锋股市最新评论信哥实盘和众汇富安东尼波顿教你选股投资大师教你止损国际大师谈投资利维摩尔股票交易原则跟谢宏章学炒股普林格教你选股张中秦新浪博客水皮谈股市的规律李大霄投资战略约翰博格的投资智慧边风炜股评

热门文章

  • [涨停早知道]关键词:新基建、猪肉(2020/3/12)

  • 扒股君览宏观 ①国常会:抓紧出台普惠金融定向降准措施,额外加大对股份制银行降准力度。②两部门:支持建成一批年产值超过100亿元的优势特色产业集群。③发改委:进一步扩大鼓励外
  • [选股早知道]关键词:新基建、锂电池(2020/4/27)

  • 扒股君览宏观 ①央行、银保监会:统筹推进金融精准扶贫工作,落实好各项支持政策。②财政部、税务总局:普惠金融有关税收优惠政策实施期限延长四年。③农业农村部:立足抗灾夺丰收,
  • [选股早知道]关键词:锂电池、农业(2020/3/30)

  • 扒股君览宏观 ①国开行决定设立2500亿元专项贷款,加大对制造业支持力度,涉及集成电路、新能源汽车、5G与光通信、大飞机、新型显示等领域。②北向资金27日净流入34.14亿元。个
  • [涨停早知道]关键词:5G、滞涨(2020/3/9)

  • 扒股君览宏观 ①外汇局:1月银行结汇10067亿元人民币。②海关总署:中国1-2月贸易逆差70.9亿美元;预估顺差388.5亿美元。③工信部召开加快5G发展专题会。④交通部:将农民工返岗包

最新文章

  • [徐小明看股市]消息面已经被消化

  • [徐小明看股市]消息面已经被消化国际环境导致的市场高开或低开主要原因是市场多空情绪所致,上周五是五一小长假的第一天,国际市场下跌,A50大跌,恒生指数大跌。这是
  • [徐小明看股市]周四操作策略

  • [徐小明看股市]周四操作策略五月做好进攻的准备,因为无论向上还是向下,都是要进攻了。如果向下,调整周期在5月结束的概率也很大,而如果向上所有周期顶部钝化要消失,
  • [徐小明看股市]120序列高9

  • [徐小明看股市]120序列高9 昨天收盘120分钟九转序列出了高8,今天上午的第一个周期出了高9,这也是回避上午的主要原因之一。因为120是高分序列,如果这个序
  • [徐小明看股市]周五操作策略

  • [徐小明看股市]周五操作策略 昨天我指出了今天上午是要回避一下的,原因是深成指30分钟和120分钟九转序列指向了今天上午,上证指数90分钟线也指向了今天上午,并
  • [徐小明看股市]量化就是不给你理由

  • [徐小明看股市]量化就是不给你理由规则就是规则,不能左右摇摆,量化就是不给理由,量化是有具有唯一值的。唯一值就是不给你理由,是或非。昨天定义,回避一下120分钟
  • [徐小明股市分析]周一操作策略

  • [徐小明股市分析]周一操作策略 这一波市场的上升速度一直比较慢,我们有防这种缓速的上升对应的调整周期,因为一旦出现缓涨一般对应的是急跌,但市场迟迟没有出现调整周