[张中秦股市分析]有一种智慧叫“风险收益比”个人对大盘大势数据、心得之记录，不构成对任何人的建议。

今日早间，受隔夜美股下挫的一定影响，A股大多数板块下挫，沪深大盘双双小幅低开。开盘后，上证50权重相对活跃，带动沪指震荡缓慢走高，而深市区域相对乏力，深成指横向震荡格局明显，一直到了10点52分左右，各大股指出现跳水走势，沪指构筑出震荡轮廓，深成指则呈现走低态势。早市沪深大盘以涨跌互现报收。午后第一个小时，分时市场相对平稳，沪深大盘以延续早间收盘格局为主，横向震荡。14点后，跟随香港股市走高的情绪，向上翘尾直到收盘。最终，沪深大盘以全天高点接近1%的涨幅报收，全天呈现宽幅震荡收高收涨的格局。

从分时盘面上看，全天盘势也是宽幅震荡收高，收盘时两市个股普涨，涨跌比率为2.39，收盘盘势相对平稳。剔除一字涨停和ST股，盘中涨停股数量（含科创板）为49只，环比增加1只，其中科创板涨停0只。连板个股（含新股开板回封，含科创板，不含一字涨停）11只，环比减少4只。跌停个股（含科创板）1只，环比减少1只，其中科创板跌停0只。

题材热点方面，热点相对散乱，短期轮动转换较快。其中，电子信息类个股19只涨停，细分，5G概念股6只涨停，华为概念股6只涨停；深圳股11只涨停；股权转让概念股8只涨停；建筑3只涨停；地产股5只涨停；一带一路概念股5只涨停；次新股4只涨停。

再从技术上看，单日市场成交量环比小幅放大一成多，阶段性成交量表现有些修复。日线结构上，沪指在短期均线、60日均线上方运行。

本周三个交易日，上证指数三连阳或三连涨，上涨2.47%，以“蜗行牛步”的速度来到半年线下方。大盘仍保持着短期多头，还没看到反方向变盘的表现，无需去质疑什么。

此时更适合多讲讲市场之外的东西，我们多讲讲思维，这也是内功的一部分。

昨天我们讲到《一种爱叫“一生所爱”》，核心思想是：“爱需要持之以恒的倾力付出，否则，一切都是空谈。”

如果说，昨天讲的是“情商”，那么今天讲的并是“智商”。今天我们讲“风险收益比”。

股市之外，有一笔生意，可能的风险是-90%，可能的回报收益则是 10%，这样的生意有人去做吗？我想大家都不会去做，因为风险和收益不对等。

但是，到了股市，就很奇怪了，投资者智商归零，可能的风险-90%、可能的收益 10%的事情就有人做，而且不在少数。股市交易不同样是买卖、生意嘛，有什么区别？（这里和陌生人提醒一下，秦哥本来就是一个正视自己的人，从来不会抱着讥讽投资者的态度去点评任何事情，立场从来是：对就是对，错就是错，没有正视就没有进步。）

风险收益比的系统知识是这样的，其中两个元素，一是可能的风险，二是可能的收益，风险收益比=可能的收益/可能的风险。

数据举例：可能的风险是-90%，可能的收益是 10%，风险收益比为0.11；可能的风险是10%，可能的收益是10%，风险收益比为1；可能的风险是10%，可能的收益是100%，风险收益比为10。

由以上数据举例可见，风险收益比数值越大，越安全，越具备获利能力。当账户策略长期以风险收益比较低数值运行时，就会慢慢地反映在账户获利曲线的运行轨迹当中，放长来看，并是长期亏损的。

再思考，以当前大盘为例，你认为当前风险收益比是高还是低呢？再比如，当前的最高价股票，你认为它的风险收益比是高还是低呢？

风险收益比的测算需要判断能力支持。没有判断能力的支持，即使有风险收益比的理念，也会歪曲放大风险收益比，明明没有获利空间的东西你认为有空间，就会造成亏损。

周期与风险收益比。中级反弹末端一定是反弹周期风险收益比最低的位置，比如今年的3月、4月；大波段的下跌趋势中期，风险收益比同样处于中位，可以泛指现在；熊市末端一定是牛市周期当中风险收益比最高的位置，这是未来几年的重点；经过一定时间下跌，达到一定的下跌幅度，一定是中级反弹周期风险收益比最高的位置，这是未来半年的重点。

同时，秦哥还认为风险收益比要有时间概念，即一定的时间获得一定的收益，否则也会歪曲风险收益比的理念。比如：一个交易日获利10%，不错，很优秀；一年10%收益，三年10%收益呢？完全是两码事。时间以及时间成本，在股市交易和策略理念当中有不可或缺的地位

参与股市，简单通俗点说，要学会算账。不会算账，进股市就是被会算账的人玩。

本文是秦哥在思维体系上的部分归纳，可以帮助秦粉找到由思维产生亏损的根本原因，无关市场好还是坏。分区域、分周期确认：大盘多空平衡段，权重多空平衡段，中小创多空平衡段；（关于“趋势”的注解：趋势是一个长期大周期概念，以年为单位，里面有很多的大小多空波段组成。）趋势主观看淡，左侧主观看上证指数到22一线为终极位，看趋势“新低收敛”；同时防备趋势“低点平行收敛”，即不创趋势新低的“平行收敛”，25区间防备。